Ювенальная юстиция в России

сей час не знаешь уже во что верить: по телевизору бред такой показывают, инет тоже, извините, большая помойка. все предлагают готовые версии одну страшнее другой, а мы слушаем, слушаем..
у России свой собственный путь, нужно возрождать свои забытые традиции, воспитывать детей так, чтобы они анализировали ситуацию сами, а не принимали на веру готовые ответы, чтобы любили свою родину, как наши бабки и деды. тогда на нас уже будут ориентироваться и перенимать наш опыт

Сообщение **zelena** » 24 мар 2013, 23:27 #62

БАРАБАНОВА ЮЛИЯ, :plus

предлагаю проголосовать за обращение..
Против работы психологов с детьми без согласия родителей!
здесь суть
http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... -roditelej
здесь голосуем
http://www.citizengo.org/ru/12039-otklo ... UyODc1MTkx

Сообщение **Юся** » 10 окт 2014, 15:38 #64

заяц_с_ушами, смотря на некоторых детей (любого возраста) понимаю, что им необходима помощь психолога, но родителям некогда заниматься со своими детьми да и разве признают многие родители, что с их ребенком нужно работать...ведь свои дети они такие -все идеальные...

Юся, вот на это и ведется расчет при написании-принятии подобных законов.. что будет мнение, что есть те кому нужна помощь и бла-бла-бла... но никто из тех, кто имеет такое мнение, не думает,что кто-то может так подумать о его ребенке, о его семье..
у меня много друзей и знакомых, которых я считаю не идеальными, считаю,что я бы сделала по-другому.. но это их жизнь,их дети, которые их безумно любят, делают ошибки, наступают на грабли.. и вырастают прекрасными людьми.. хотя для большинства со стороны они -как минимум выглядят странно..

Сообщение **Юся** » 10 окт 2014, 16:07 #66

заяц_с_ушами, я с тобой согласна, но ситуации разные бывают кто-то просто шалит, а кто-то переступает черту в поведении, доставляя проблемы всем: учителям/воспитателям, детям вокруг, родителям этих детей. И только к сожалению собственные родители проблему не видят. Таких примеров масса ( приведу живой пример, в детском саду сложный ребенок , агрессивен в отношении детей и персонала, родители просто качают головой на мольбы воспитателя помочь своему ребенку, потом к ним обращаются родители пострадавших детей, на что вначале они что-то бормочут, потом перестают вообще реагировать и в конце концов звучит диалог : - Ваш ребенок покусал моего, уже не впервые, сколько это будет продолжаться? Давайте как то решим этот вопрос? Может быть ребенку нужна помощь психолога? на что папа отвечает - А что я могу сделать? Покусал да? Ну укусите его в ответ! ) на данный момент правда проблема решена, ребенка все таки общими силами отправили к психологу и спустя почти год я встретила совершенно другого малыша, хотя конечно проблемы совсем не ушли, но видна проделанная работа специалиста. Это можно сказать пример в миниатюре с детскими небольшими проблемами, но ведь такие детки оставаясь без помощи и внимания растут , а с с ними растут и проблемы и ситуации усложняются это уже не просто укусы сверстников, а все гораздо страшнее. Так что мое мнение, что тут палка о двух концах, нельзя категорично сказать ни да ни нет данному закону. Но это ведь как всегда, сама суть правильная, а вот сформулировать со всеми нюансами, чтобы никого не ущемить не смогли. Да ведь это ещё сырой проект, ни кем не утвержденный, а мы привыкли паниковать раньше времени.

Юся, аннотацию против чего голосуем читала?
вот.
смотри. вот кусающийся ребенок, вы общими силами, убедили родителей, ребенку помогли,он изменился.правильно? правильно. вы это сделали с действующими нормами законодательства. значит все работает,правильно? помощь оказана добровольно, с согласия родителей.
С принятием закона, вокруг которого идет обсуждание, родителей не спросят, более того,им и не скажут. А что можно внушить ребенку 3-4-5-10 лет тайно от родителей, стоит рассказывать?.. а за конфетку попросить рассказать,как его папа бьет по попе ремнем, хотя этого нет на самом деле?..

повторюсь, действующих норм законодательства, вполне достаточно для работы с проблемным поведением, их достаточно для изъятия в действительно опасных ситуациях, не по надуманым поводам..

я могу долго продолжать.

Юся писал(а):Да ведь это ещё сырой проект, ни кем не утвержденный, а мы привыкли паниковать раньше времени.

если не будет протеста,он будет принят в таком вот сыром виде, как планировали принять "о соцпатронате" закон. Закон в котором нет четких определений ничему.. и под который можно всех и каждого подписать.
В "просвещенном обществе" не принято паниковать раньше времени, в итоге там юю работает во весь опор, ситуации доходят до маразма..

а так.. етм кто сомневается в том,что это может коснуться каждого советую погуглить юю в России, примеры и тд..
лично общаюсь с женой одного московского деятеля РВС... которая иногда делится местным маразмом.. ото которого волосы дыбом..(

сегодня в вк картунка проскакивала..

вот такая петиция попалась..
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... 0%B8%D0%B8
думаю, что надо продвигать.

Сообщение **Julie** » 04 дек 2014, 15:21 #71

подписываемся дружненько. нам реально с форума собрать все сто подписей. реально задолбали с запретом "ругать" нацменьшинства. а им можно нас "ругать"!

заяц_с_ушами писал(а):вот такая петиция попалась..
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D ... 0%B8%D0%B8
думаю, что надо продвигать.

смотрю нашу голосовалку в этой теме, а есть вообще кто ЗА .... может у кого детей нет.... те будут учить тех, у кого они есть.... и отбирать их из семей...

Сообщение **aksanna** » 05 дек 2014, 23:11 #74

Julie писал(а)::plus
подписываемся дружненько. нам реально с форума собрать все сто подписей. реально задолбали с запретом "ругать" нацменьшинства. а им можно нас "ругать"!

Наталия,

Наталия писал(а):смотрю нашу голосовалку в этой теме, а есть вообще кто ЗА .... может у кого детей нет.... те будут учить тех, у кого они есть.... и отбирать их из семей...

есть такая категория, которая называется "я золотая. все остальные г.но.", которые будут осуждать любую мелочь, любой малейший проступок..
вот буквально на дня участвовала в обсуждении на тему, можно ли ребенка оставить в машине одного(машина была по ситуации с сигналкой) и убежать в аптеку на 3-5-10 минут,если у тебя, скажем, прихватило сердце, поднялось давление, началось кровотечение.. да хз что случилось. а батарейка села. Что думает народ? некоторые считают, что с ними никогда такого не случится, и что севшая батарейка,это несобранность родителей. и тд и тому подобное и считают,что за такое надо лишать родительских прав.
от так то..

Вообще я конечно паникер, но тенденция пугает. Все больше бездетных пар, которые не хотят/не могут своих родить, но и отказников из детского дома не хотят...Но это опять таки информация у меня на уровне сплетен, но страшно. Я до сих пор не пойму, почему у одного врача после рождения мой ребенок был обреченный инвалид, а у другого нормальный и здоровый. Не хочется думать о плохом конечно. И почему та же опека не видит умирающих с голода и холода детей у алкоголиков, но тут как тут, когда в нормальной семье появляются трудности?

ОлесиК, тебе по полочкам разложить?
вот скажи. кому нужны дети алкоголиков?
в самом циничном смысле.
кому? никому, абсолютно.
а здоровенькие домашние детки, ммм...
вот и все.
у меня тоже ребенок был обреченный.. и вообще "оставьте ее здесь,зачем она вам такая"..ррррр....

А по поводу машины, мое мнение если реально плохо может позвать на помощь и чтоб прохожий вызвал скорую/ сходил в аптеку...просто если представить...ребенок в машине, я пошла в аптеку и потеряла сознание или чего еще хуже...кто знает что у меня в машине остался ребенок? Но у нас и машины нет, поэтому я тут не спец, но мне было бы страшно оставить.

ОлесиК, да всяко плохо оставлять, но я гвоорю о форс-мажорах жеж.. и что из всх правил существуют исключения..

получила письмо только что...=)

Пишу, чтобы сообщить Вам - мы достигли успеха! Благодаря нашим общим усилиям содержащий опасные для семьи и права родителей и детей законопроект "О психологической помощи населению в РФ" успешно остановлен!

Почти 2,5 тысячи человек поставили свою подпись под нашим обращением "Против работы психологов с детьми без согласия родителей!" и оно увенчалось результатом.

Как стало известно на днях, 20 ноября в Думе было принято решение вернуть законопроект субъекту законодательной инициативы. Поскольку, как я писал раньше, все депутаты-инициаторы отозвали свои подписи под этим законопроектом, это означает прекращение его рассмотрения Думой.

Конечно, его еще могут снова внести в измененном виде - мы будем стараться следить об этом и, если опасность снова появится на горизонте, непременно проинформируем Вас!

Спасибо всем, кто подписался под нашим обращением!